Echeverría, Agustín2014-03-272021-12-232024-11-132014-03-272021-12-232024-11-132013http://dspace.ufasta.edu.ar/handle/123456789/121El propósito del trabajo se centró en el estudio del instituto de la reincidencia, sus requisitos, fundamentos y efectos para determinar la constitucionalidad o inconstitucionalidad de la agravación de la pena por reincidencia. A través del estudio de la ley, doctrina y jurisprudencia se llegó a determinar que el instituto de la reincidencia viola derechos y garantías fundamentales de los individuos contenidas en la Constitución Nacional, Declaración Universal de Derechos Humanos, Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y Convención Americana de Derechos Humanos, concluyendo así, que el mismo es inconstitucional por agravar la pena de un individuo simplemente por el hecho de ser reincidente.Fil: Christensen, Agustina. Universidad FASTA. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales; Argentina.Fil: Echeverría, Agustín. Universidad FASTA. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales; Argentina.application/pdfhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/deed.es_ARinfo:eu-repo/semantics/openAccessAgravaciónReincidenciaDerecho penalinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis